De dividenduitkering bij de Flex-BV en de SPE

De komende jaren zullen er twee nieuwe rechtsvormen worden geïntroduceerd: de Flex-BV en de Europese BV, de zogenaamde Societas Privata Europaea (SPE). De bedoeling van deze rechtsvormen is om het huidige BV-recht te flexibiliseren, zodat de ondernemer meer vrijheid krijgt om de onderneming in te richten zoals hij of zij wenst. Onderdeel van de flexibilisering is de wijziging van de regels voor de dividenduitkering.

Onder het huidige recht bestaan er strenge voorwaarden voor het uitkeren van dividend (winst) aan aandeelhouders. Zo mogen alleen vrije reserves worden uitgekeerd en zijn bestuurders én aandeelhouders aansprakelijk indien redelijkerwijs te verwachten is dat de vennootschap na de dividenduitkering haar schuldeisers niet meer kan betalen. Deze voorwaarden bieden aan de schuldeisers van een BV verregaande bescherming tegen mogelijke nadelige gevolgen van de dividenduitkering.

Zoals het er nu naar uitziet, zal het bij de Flex-BV mogelijk worden om naast vrije reserves ook andere reserves en het gestorte kapitaal uit te keren. Onder omstandigheden zal het zelfs toegestaan zijn om vreemd vermogen uit te keren. Bestuurders zullen niet meer aansprakelijk zijn als de vennootschap door een dergelijke dividenduitkering failliet gaat, mits zij de aandeelhouders hebben gewaarschuwd voor de mogelijkheid dat de vennootschap ná de dividenduitkering haar schulden niet meer kan betalen.

Bij de SPE zal het eveneens mogelijk worden om vrijwel het gehele eigen vermogen uit te keren. De aansprakelijkheid van bestuurders voor de dividenduitkering zal ook hier verdwijnen, tenzij de SPE-statuten bepalen dat bestuurders een verklaring moeten afgeven waarin staat dat de vennootschap na dividenduitkering haar schuldeisers kan blijven betalen.

Kortom, bij de nieuwe rechtsvormen worden de regels voor dividenduitkering een stuk soepeler en zijn bestuurders minder snel aansprakelijk. Keerzijde van de medaille is wel dat schuldeisers minder mogelijkheden hebben om hun vorderingen te verhalen.

Overigens zijn de beide wetsvoorstellen nog in behandeling; er kunnen dus nog wijzigingen optreden. Wordt vervolgd dus.


Werknemer niet beter af bij wetsvoorstel ‘Overgang van onderneming in Faillissement’

Deze week is het wetsvoorstel ‘Overgang van onderneming in Faillissement’ voorgelegd. Doel van het wetsvoorstel is om de positie van werknemers bij een doorstart in faillissement te verbeteren. Dat klinkt sympathiek. Maar of de regeling uiteindelijk gunstig uitpakt? Dat dient…

Regels voor de franchisebranche…

Al enige tijd is er wetgeving voor de franchisebranche in de maak. Het concept – Wetsvoorstel “Wet Franchise” opgesteld door het Ministerie van Economische Zaken en Klimaat en het ministerie van Justitie en Veiligheid ligt vanaf 12 december 2018 ter…
24 januari 2019

Overkreditering? Hypotheekverstrekkers opgelet. Aansprakelijkheid ligt op de loer

Dat banken een zorgplicht in acht dienen te nemen bij het verstrekken en het beëindigen van financiering is sinds het arrest Rabobank/Aarding uit 2003 (voor de liefhebber: Hof Arnhem 18 februari 2003) veelvuldig herhaald in de (lagere) jurisprudentie. Het aardige…
02 januari 2019

Aanmelden nieuwsbrief

Ja, ik hoor het graag als Van Riet iets publiceert